На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Григорий Самолов10 мая, 9:17
    Где вы  столько муссора  набираете???..Хокинг-не Учёный!? Мошенник. Слово "Путин" не даёт вам право Собирать мировой ...Стивена Хокинга п...
  • Леонид Смоляков2 сентября, 7:28
    Вот из-за таких Оооотцов как Сергий тормозится научный поиск,требующий не веры в историю,а включения сомнений и логик...Официальный сайт ...

Суд по сбитому в Донбассе Боингу принял неожиданный поворот

Суд в Нидерландах начал рассматривать версию о том, что в крушении

Боинга MH17 мог участвовать военный самолёт вооруженных сил Украины.

«Отмечается, что прокуратура Нидерландов больше склоняется к

версии, согласно которой малайзийский Boeing был сбит военным самолетом», –

сообщает «Газета.ру».

При этом, по словам адвоката Баудевейн ван Эйка, власти

Нидерландов согласились расследовать обстоятельства, по которым Киев не закрыл

воздушное пространство для полетов гражданских самолетов над зоной боевых

действий.

По его словам, в таком случае, небо над Донбассом могло быть

использовано в стратегических целях как живой щит для украинской боевой

авиации.

«Это может сделать военный сценарий более правдоподобным или же

более правдоподобной может стать версия, согласно которой 17 июля 2014 года в

зоне конфликта был военный самолет, который представлял опасность для

сепаратистов, на которую и ответил радар ЗРК «Бук», другими словами, это могла быть

самозащита», – цитирует РИА «Новости» юриста.

Отметим, что ранее в Нидерландском суде, на Западе не только не

допускали версии с участием ВСУ, но и категорически отказывались рассматривать

тот очевидный факт, что Киев не закрыл небо над зоной боевых действий.

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх