Краткий обзор вчерашнего триумфа России….
Завершающий аккорд победного марша!
Не успели остыть страсти по результатам визита российского президента в КНР, подвергший в смятение многих его «друзей» с Европы и после однодневного перерыва, Владимир Путин нанёс завершающий удар по своим оппонентам с Запада и США, показав, что русский человек не столько медведь, но ТИГР!
Как раз накануне он выпустил на волю трёх таких зверей и один из них, тигрица, долго не выходила из клетки, как - бы дожидаясь ухода Путина. Это символично, ибо означает, что даже природные силы не способны свалить волю и силу русского человека.
Чтобы подчеркнуть мощь этого аккордного удара, достаточно было бы привести заключительные слова российского президента в адрес модератора пленарного заседания: - «Я хочу выразить благодарность нашему модератору. Я не знаю, чем Вы занимаетесь профессионально, но Вы – страшный человек с одной стороны. (Смех.) А с другой стороны, Вы – очень талантливый человек, которому удалось создать, мне кажется, деловую и в то же время очень интересную атмосферу для дискуссии. Большое Вам спасибо».
Кроме этого, одно только присутствие на этом пленарном заседании «зубра» внешней политики США Генри Киссинджера, во много раз усилило марш победного аккорда Владимира Путина над силами зла, а ведь в форуме принимают участие свыше пяти тысяч человек из 87 стран мира. Гостями форума стали, в частности, Президент Финляндии Саули Ниинистё, член политбюро компартии Китая Хэ Гоцян. Более 30 стран представлены на уровне министров.
С обобщающей точкой зрения выразился политолог Алексей Мухин (ИА «Диалог») – «На пленарном заседании в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) президент России Владимир Путин выступил как лидер, который укрепил позиции страны на международной арене».
И это действительно так, ибо после подписания «газового» договора с КНР, Россия чётко очертила лидерам стран Запада и Бараку Обаме, устойчивость России в мировом сообществе, ибо Восток, в какой-то степени более важен в политике современного миросоздания, чем Запад. Тем более, что эти страны, вместе с США, усмотрели в самих себя неких третейских судей ханских времён: - кто больше даст, тот и прав. Поэтому, некоторые некорректные выражения Путина в адрес США и Евросоюза были не просто абсолютно уместны на пленарном заседании форума, но и необходимы, чтобы хоть немного остудить горячие головы лидеров этих государств, ибо, как заметил президент, Россия в последнее время не раз сталкивалась с западной «некорректностью». На этом фоне его некорректность теряется и выглядит довольно невинно по сравнению с тем, что происходит на Украине и той санкционной вакханалии, которую мы сейчас наблюдаем в Западном политическом истеблишменте. Поэтому, в таком виде выразить некоторую досаду Путин был в праве. Этим самым он поставил точку в вопросе о полярности мироустройства, особо подчеркнув, что однополярная модель мироустройства не состоялась.
На пленарном заседании, его модератор Д.Катмор, отвлекаясь от тематики форума, задавал «неудобные» вопросы по Украине, видимо ожидая, что президент России будет поставлен ими в тупик. Однако Путин, вопреки ожиданиям всех, подробно высказался о ситуации на Украине и в особенности об отношении России к предстоящим в воскресенье выборам президента Украины, на что получил ответ, что Москва с уважением отнесется к выбору украинского народа и готова работать с новой властью, выразив при этом надежду, что двум странам все-таки удастся договориться и по газовому вопросу, несмотря на непогашенную задолженность Украины. И на очередной провокационный вопрос модератора Д.КАТМОРА, затрагивающий «взрослую» искренность, дескать президент Обама обвиняет Путина в неискренности, поддерживая ... , Владимир Владимирович вполне искренне ответил: - «Он судья, что ли, чтобы обвинять кого-то? Он же не судья. Пускай идёт тогда в судебную систему и там работает. Я думаю, что Вы неточно всё-таки сформулировали. Не думаю, что Барак меня в чём-то обвиняет. У него есть своя точка зрения на какие-то процессы, у меня есть своя точка зрения. Так что конкретно Вас заинтересовало в его позиции?
На данный вопрос ответа от модератора не последовало, ибо он сразу перешёл к вопросам о предстоящих выборах на Украине, на что Путин, в шутливой форме ответил: - «Вот пристал, а! Сложный человек! Где вы его нашли?» И, как говорилось выше, подчеркнул: - «Вы знаете, мы же понимаем и видим, что люди на Украине хотят, чтобы страна в конце концов вышла из этого затянувшегося кризиса, и, без всяких сомнений, мы с уважением отнесёмся к выбору украинского народа. Будем смотреть, конечно, что происходит». Далее, продолжая: - «Вы знаете, гораздо умнее было бы сделать то, о чём когда-то, 21 февраля, Президент Янукович и оппозиция договорились в Киеве. Они о чём договорились? Провести референдум, принять новую конституцию и на основе этой новой конституции сформировать органы власти и управления, в том числе избрать парламент и президента. Вот сегодня будут проходить выборы президента Украины. Не знаю, в курсе Вы или нет, но, строго говоря, по действующей конституции нельзя избирать, потому что есть Президент Янукович, который не отстранён конституционным способом от власти. Там всего четыре способа отстранения: смерть, и я так полагаю, что его хотели уничтожить; второе – болезнь, которая не даёт возможности исполнять обязанности; третье – импичмент (импичмент не был проведён в соответствии с конституцией); четвёртое – личная отставка, причём эту личную отставку Президент должен представить лично, явившись в парламент. Ничего этого сделано не было, и, строго говоря, по конституции он действующий Президент. Ну зачем самим себе создавать новые проблемы, которые наводят на мысль о нелегитимности будущих выборов? Не легче ли было провести референдум, обеспечить права людей на востоке и юге страны, сказать им о том, как будут гарантированы эти права, всё это прописать в конституции, провести выборы и чувствовать себя уверенно и спокойно, получив общенациональный мандат на управление страной? Но те, кто сегодня контролирует власть в Киеве, пошли по другому пути. Я хочу подчеркнуть: мы тоже хотим, чтобы в конце концов наступило хоть какое-то успокоение, и мы с уважением отнесёмся к выбору украинского народа», он тонкой дипломатической деликатностью, дал понять, что ИТОГИ ВЫБОРОВ ПО РЯДУ ПОЗИЦИЙ ПОД БОЛЬШИМ ВОПРОСОМ, который Россия будет решать и с учётом возврата 3.5 миллиардного долга Украины России.
Таким образом, своим выступление на форуме и ответами на его пленарном заседании России В.Путин полностью отверг все притязания своих «друзей»-партнёром и недругов, на претендование ими мирового однополярного господства, показав, что Россия, в содружестве со своими настоящими друзьями и, в первую очередь с казахстанским барсом и китайским драконом, могут противостоять любым силам зла.
В заключении приведу то, что СМИ выделили несколько самых ярких цитат Путина, сказанных им на ПМЭФ:
Ситуация на Украине для России жизненно важна:
«Что касается Украины, вы знаете, в чем проблема: для нас это жизненно важно, а в Америке вопросы по Украине решались на техническом уровне. А я лично занимался этой проблемой»
РФ считает легитимным президентом Украины Януковича:
«Мы с уважением отнесемся к выбору украинского народа, будем, конечно, смотреть, что происходит. Грубо говоря, по действующей конституции нельзя избирать, потому что президент Янукович….Всего четыре способа отстранения: смерть. Я так полагаю, что его хотели, конечно, уничтожить. Второе — болезнь, которая не дает возможности исполнять обязанности. Третий — импичмент, и он не был проведен в соответствии с конституцией. И четвертый — личная отставка»
О присоединении Крыма:
«Если бы мы этого не сделали, то мы имели бы там большие трагедии, чем те, которые мы видим в некоторых городах Украины сегодня, скажем, в Одессе, где безоружных людей просто сожгли заживо, загнав их в помещение: 50 человек почти сожгли, еще 50 пропало без вести. Где они? Тоже убиты, на самом деле. Вот мы не допустили такой трагедии в Крыму, и я считаю, что мы сделали правильно».
О перевороте на Украине:
«Надо было пойти на выборы, и те же люди пришли бы сейчас к власти, только легальным путем. Мы, как идиоты, платили бы 15 миллиардов, которые обещали, и держали бы низкие цены на газ, дальше продолжали бы субсидировать экономику».
«Мы предлагали цивилизованными способам провести дискуссию по этим вопросам (о вступлении Украины в ЕС — ред.), найти решение. С нами просто не стали разговаривать. Такого снобизма я не видел... Госпереворот совершили на Украине, а теперь Запад тянет ее в НАТО. С нами по этой теме никто не разговаривает, говорят, что вас это не касается».
«Они не имеют отношения к событиям на Украине, в Крыму. И выбрали, как специально, двух евреев и одного хохла. Как издеваются».
О санкциях ЕС и США:
«Пока все санкции сводятся к тому, чтобы выбрать из моего личного окружения каких-то близких мне людей и, как у нас в кругах интеллигенции говорят, «уконтрапупить» как следует, то есть наказать непонятно за что»
«Я бы на их (чиновников и бизнесменов — ред.) месте давно подал в суд, потому что они не имеют отношения к событиям на Украине и в Крыму. И выбрали, как специально, двух евреев и одного хохла. Издеваются».
О задержанных на Украине российских журналистов:
«Главным условием для начала диалога с украинскими властями является прекращение насилия. А мы пока не видим продвижений в этой области. Наших журналистов уже который день держат в «застенках гестапо», никого к ним не пускают».
О восстановлении партнерских отношениях с Бараком Обамой:
«Мы их не портили. Несмотря на острую риторику и диаметрально не совпадающий подход к оценке острой ситуации, мы сотрудничество продолжаем... Мы самоизоляцией заниматься не собираемся, но, как говорят в России, насильно мил не будешь».
«Не думаю, что Барак меня в чем-то обвиняет, у него есть своя точка зрения на какие-то процессы, у меня есть своя».
О ситуации с агентом Эдвардом Сноуденом:
«Мы к этой ситуации со Сноуденом не имеем никакого отношения. Америка зря напугала весь мир тем, что она ищет Сноудена. Все же знают, что они могут любой самолет посадить. Вот он и остался у нас. А мы же не выдаем борцов за права человека... Мы с ним не работаем, он не наш агент. Хотя мог бы что-нибудь сказать, разбойник, но молчит».
«Он молодой парень, как он дальше будет жить. Я говорю это без всяких шуток, без иронии. Вот он у нас сидит пока. Дальше что?»
Про соцсети и автомат Калашникова:
«Во-первых, мы ничего не собираемся закрывать [речь идет о зарубежных социальных сетях — «Ведомости»]. Во-вторых, мы не считаем себя вправе критиковать тех, кто это делает. В каждом случае ситуация имеет свой национальный аспект, который является уникальным, и не нам судить о том, кто, что и как делает». […] Мы планируем развивать современные средства коммуникации. И надеюсь, что мы никогда не вернемся к тому, что основным средством коммуникации будет автомат Калашникова».
