На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новоукраинский феодализм, или Кто возглавит Днепр после выборов президента Украины

На фоне выборов президента Украины, все сильнее начинают проявляться новые тенденции в украинских регионах. Предвыборная суета в Киеве заслоняет процесс передачи фактической власти в регионы страны, усиливая тем самым центробежные тенденции и раскол ее на "феоды" под руководством местных олигархов и криминала.

 

Сейчас на фоне других более «свежих» событий несколько позабылись еще недавно кипевшие страсти, по поводу «обретения» Томоса, где одну из ключевых ролей сыграл хорошо известный в криминальных кругах и не очень публичный «предприниматель» из Днепра Александр Владимирович Петровский. Более известный как Алик, Нарик и Александр Томазович Нареклишвили. Это именно он оказался на знаменитых фотографиях, с «тубусом» и Порошенко.

Новоукраинский феодализм, или Кто возглавит Днепр после выборов президента Украины

 

Явление «героя»

Криминальное прошлое Петровского, вызывало недоумение у общественности. Украинцы не могли понять, как он мог оказаться рядом с президентом, да еще во время такого «священного» события? Надо сразу отметить, что сугубо формально, гражданин Петровский (таким Нареклишвили стал, взяв фамилию отчима), не является «вором в законе», у него вообще нет судимостей. Но в сводках МВД он регулярно появляется с конца 80-х, когда возглавил группу молодых спортсменов, которые возле рынка "Озерка" разводили граждан в "наперстки".

Затем следует его стремительный карьерный рост до рэкетира. В это время его команда крышует мелкий и средний игорный бизнес Днепропетровска. К 1994 году, избежав участи большинства своих "коллег", которые погибли в ходе разборок, Петровский делает первый шаг к политике - входит в сферу интересов Павла Лазаренко, занимавшего на тот момент должность губернатора Днепропетровской области, и еврейской общины города, занимаясь решением их «специфических проблем».

Неоднократное попадание в СИЗО по мелким делам, убийство курсанта училища МВД, похищение человека - это далеко не полный перечень «заслуг» перед городом и обществом Петровского в конце 90-х – начале 2000-х. Однако ни одно из многочисленных уголовных дел до суда так и не было доведено, что позволило ему и его группировке в конце 2000-х начать процесс своей полной легализации.

Новоукраинский феодализм, или Кто возглавит Днепр после выборов президента Украины

Например, его правая рука в группировке, Богдан Гулямов (он же "Бодя"), стал священником. Сначала в храме, модного тогда коттеджного поселка "Золотые ключи", а сегодня он один из тех, кто ведет службу в том самом Андреевском соборе в Киеве, который недавно был передан в ведение Константинопольского патриарха.

Судя по деятельности «Боди», сан священника для него, не результат душевных терзаний и поисков и приход к Богу, а всего лишь циничный расчет и «здравый смысл», которым, кстати, обладают многие священники ПЦУ. Ведь перспективы использования возможностей церковной организации для денежных и ресурсных потоков очень велики, и ширма церкви позволяет прикрывать многие грязные делишки и даже отмывать деньги в особо крупных размерах. А еще у церковных структур в Украине есть масса таможенных льгот.

Новоукраинский феодализм, или Кто возглавит Днепр после выборов президента Украины

Но вернемся к нашему герою. Конкретная роль Петровского, в получении Томоса, состоит в том, что это именно он вел самую неудобную часть переговоров по поводу его получения: кому и сколько дать, и куда - сколько занести денег. В общем, обычная для него работа, которая, как оказалось в деле «обретения» Томоса тоже очень нужна.

Не забыл Порошенко Нарика и после. По сути, он дал ему полный картбланш работы в области, пообещав ему в случае своего второго срока резкое расширение возможностей до уровня первых людей в регионе. При этом у Перовского имеется очень важный по нынешним меркам инструмент – своя небольшая но сбитая частная армия (охранные предприятия "Б.О.Г.", "КроК" и т.д), которая неплохо себя зарекомендовала еще в событиях 2014 года, и именно на которую тогда опирался главный противник Порошенко - олигарх Игорь Коломойский.

Все эти хитросплетения показывают, что основная цель группировки Петровского, любыми путями закрепится во власти и стать единовластным хозяином Днепре. И ставка на Порошенко позволяла ему надеяться получить не только формальную власть в регионе, но и при случае выдавить из него своих бывших партнеров, а ныне - конкурентов. И тем самым выстроить здесь такой же отдельный местечковый феод, как это уже сделали в Черкассах «бондаренковские» феодалы.

Новоукраинский феодализм, или Кто возглавит Днепр после выборов президента Украины

Судьба его бизнес-империи сегодня тесно связана с судьбой Петра Порошенко, так как победа кандидата от Коломойского сулит немало проблем для него и его подельников. Все говорит о том, что его ставка не сыграет. Вероятнее всего, уже очень скоро Нарик-Петровский почувствует на себе всю силу мести Коломойского. Впрочем, учитывая особенности их взаимоотношений в прошлом, возможно, они просто "откупятся", и снова будут демонстрировать "нерушимую дружбу" и служить своему предыдущему хозяину, который займет трон Днепра, а может и чуть повыше. Но это уже тонкости.

Что действительно важно, так это уже фактическое разделение Украины по факту на полуавтономные части, со своими, пусть пока и не очень легальными, армиями, вертикалями власти, особыми «отношениями» с соседями и прочими атрибутами средневековых феодалов. И следующий слабый президент Зеленский, скорее всего не сможет остановить сползание страны в период этой феодальной полураздробленности.

Алексей Васильев, специально для Новостного Агентства «Харьков» 

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх