На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Инфантилизм.

* К * Воля Ваша, сударыня, но именно в русле Ваших же рекомендаций не начать ли и Вам с самой себя? А именно избавиться от гражданского инфантилизма даже здесь выступать анонимно. Не знаю, как Вы мыслите себе сущность и назначение только ещё формирующегося мирового информационного сообщества, но разве его прежде невообразимые и в современных условиях наиболее эффективные коммуникативные возможности следует употреблять только в качестве оперативного информатора или досужей забавы? На мой взгляд, именно в Интернете может и должна складываться влиятельная система оперативного формирования и консолидации общественного мнения и сознания, которые в свою очередь могут и должны влиять на власти предержащие - в интересах общества и их собственных, которые будут прямо зависеть от учёта мнения нашего серьёзного, персонифицированного и ответственного сообщества. Или Вы предпочитаете оставить Интернет на уровне ни к чему никого не обязывающих шалостей изощряющихся в праздных дискуссиях анонимных троллей и флудеров? Неужели ещё кого-то приходится убеждать, что не только блогеры, но и все пользователи подлежат обязательной юридически обязывающей персонификации, "дабы дурь каждого видна была" (Пётр Первый) в соответствии с реальными именем, лицом, местом жительства, полом и возрастом, социальным положением, образованием и профессией, и др.? Иначе нельзя будет ни формировать юридически ответственное общественное мнение пользователей для столь же обязывающего влияния на власти предержащие, ни эффективно противостоять анонимной консолидации в соцсетях разрушителей суверенной государственности, чему разве не учит печальный опыт Египта, Ливии, Сирии, Украины - далее везде?

* О * Читаешь и "душа" радуется. Какой вы правильный. Но только у вас сложилось превратное мнение обо мне и моей деятельности. То что вы пишете есть истинное мое намерение, которое я пробую воплощать в реальности уже более пяти лет, а суммарно и более. Но все ваши и мои намерения могут и разбиваются об людей. Или их отсутствие. Есть инертная масса обывателей, некоторое количество неграмотных и обозленных особей, а человека слова и дела как не было, так и нет. Вы выглядите человеком слова, а дела будут видны потом, если. Сообщество о котором вы написали, должно формироваться и быть сформированным, но должна быть не оперативка или даже тактика, а разработана теория а затем и практика объективного универсального единого мировоззрения и мировосприятия. В случае непонимания, недопонимания, спора и т.д. можно было бы от самого малого члена населения и до самого верхнего уровня или слоя, можно было обратиться к бесспорному источнику ху ис ху. Я живу и понимаю две как бы истины. Первая есть поверхностная и опирающаяся на наши установки и априорные или генетические, врожденные и плюс или в измененном виде и приобретенные или наложенные временем, местом, положением и т.д. Так я и говорю, что бессознательно или интуитивно собирается и устанавливается это или другое мировоззрение, а на нем и все остальные установки, системы. А уже на них опираются или отталкиваются и реальные действия, спекулятивные теории и т.д. Короче. Вы не читали моего дневника. Это не мой дневник, а место сбора ценной и объективной информации и сегодня и завтра любой может дополнять эту истину. Но. Пока я не вижу первоисточников, личностей, индивидов и т.д. ответственный как за себя, так и за окружающий нас мир. Нет первых. Есть лишь двадцатые и сотые. А это обрыв и невозможно что либо делать в единомыслии и сообща. Короче. Поэтому я есть пока единственный и источник и собиратель истин. К сожалению. Вот там я и буду далее все нужное и ценное собирать. Как вы и сказали для этих самых прогрессивных как личностных, так и социальных целей. Но. Никого не хватает более чем на один раз, на короткое время и т.д. Название сообщества или партии: партия адекватных разумных самостоятельных самодостаточных и универсальных людей. И это не какое либо национальное или региональное значение и цели. Это для мира в целом как единого существа. Я не говорю, я знаю, умею, хочу, надо, могу. Критика и коррекция имеются в наличии. А опыт подтверждает и с лихвой мою правоту и в направлениях и в целях, методах, способностях и т.д. Мое предложение. Читайте дневник полностью и потом мы с вами будем решать Быть или не Быть тому или другому. По сих до свидание.

 

* К * Развитый Мужчина не бегает, Он рулит! Он Бог, Творец! Он знает что Жена это драгоценность!!! Дети его это продолжение Его рода! Мужик суетиться когда он не управляет прежде всего самим собой! Тогда им управляют все кому не лень: пороки, похоть, женщины и тд. В этой жизни главное найти себя, кто этого не понимает, тот ищет все НА СТОРОНЕ!

* О * Проблема в том, что и цивилизация и культура направлены во вне. А во внутрь никто смотреть не хочет и не может. Страшно. Но именно внутренний мир решает и будет решать все и вся. Но что или кто будут эти внутренние миры.

http://www.Liveinternet.ru/users/igor53/blog/ Дисскусии и споры с автором приветствуются. 

Картина дня

наверх